Il Tribunale federale nazionale esamina venerdì 13 novembre 2026 alle 11:30 la richiesta di sospensione cautelare presentata da Adriano Galliani. La pronuncia è attesa nella stessa giornata. Il procedimento non riguarda il merito del ricorso ma il provvedimento d’urgenza sollevato contro Giovanni Malagò in merito all’organo istituito per esaminare le candidature per il voto del 14 dicembre, guidato da Vincenzo Parrinello e qualificato dalla Federcalcio come meramente consultivo, con la difesa federale affidata all’avvocato Valerio Pescatore.
Il nodo della firma rossoblù
Galliani contesta a Malagò la nomina di un organo non contemplato dalle norme statutarie. Secondo il senatore esisterebbe un conflitto di interessi, dato che Malagò corre per la presidenza con undici adesioni della Lega Serie A.
Tra queste firme figura quella del Genoa. Il club ligure è conteso tra le due parti: Galliani ha incluso la firma rossoblù nel proprio faldone insieme agli appoggi di Aic e Aiac, malgrado la società avesse già formalizzato la revoca della precedente sottoscrizione tramite posta elettronica certificata.
I precedenti della contesa elettorale
Come scriveva la Gazzetta dello Sport a novembre, il 30 ottobre 2026 l’amministratore delegato ligure Andres Blazquez aveva trasmesso una Pec di revoca a Galliani e al presidente di Lega Simonelli. Il 4 novembre 2026 la candidatura di Galliani era stata comunque depositata con il supporto ligure, mentre il presidente Dan Șucu aveva firmato per Malagò.
A difendere la scelta a favore di Galliani è intervenuto Renzo Ulivieri, presidente dell’assoallenatori, che a giugno sosteneva invece Malagò. Ulivieri ha spiegato la decisione: «Galliani ha una storia tutta di calcio, lo abbiamo scelto perché garantiva conoscenza calcistica». Ulivieri ha poi replicato alle critiche: «Roberto Mancini dice che non abbiamo fatto una bella figura? La scelta del Ct è stata una scelta di Malagò, una delle poche scelte che ho condiviso, l’ho detto anche a Mancini, del quale però non mi sono piaciute le cose che ha detto in questi giorni, ne poteva fare anche a meno».
Le parole di Malagò e del ministro Abodi
A margine dell’evento a Piazzale Selinunte a Milano per l’iniziativa “Il calcio torna in piazza”, Malagò ha analizzato la vicenda: “Non ho avuto un attimo di tregua. Lo dico con il sorriso, ma questo è un dato di fatto. Il calcio ha delle dinamiche interne che conoscete e che non devo raccontare. Spesso è un mondo autolesionista. Uno si augura di lavorare ed essere giudicato su quello, senza altri attacchi e temi che non riguardano cose di campo”. Il commissario straordinario ha aggiunto: “Penso che dovrebbe semplicemente vincere il buonsenso. Ci sono state cose sorprendenti, ma è inutile lamentarsi. Guardo avanti con consapevolezza e senso di responsabilità. Per le elezioni del 14 dicembre resto fiducioso”.
Sabato 14 novembre 2026 il segretario generale Marco Brunelli dovrà rendere note le candidature ammesse, passaggio che potrebbe innescare nuovi ricorsi. Sulla controversia ha preso posizione anche il ministro per lo Sport Andrea Abodi: “Deve prevalere l’interesse superiore. Aspettiamo le elezioni federali, poi ci siederemo a un tavolo per fare in modo che le cose che devono essere fatte vengano fatte”.
