La quarta giornata di Serie A ha lasciato dietro di sé strascichi polemici, con diverse decisioni arbitrali sotto la lente d’ingrandimento. Tra queste, spicca il rigore che ha determinato l’esito della sfida tra Bologna e Genoa, un episodio che ha acceso il dibattito nel post-partita. A fare chiarezza è intervenuto il designatore arbitrale, Gianluca Rocchi, offrendo la sua interpretazione ufficiale e invitando alla riflessione su un calcio che necessita di maggiore serenità.
Un rigore che fa discutere
Il fischio finale della partita tra Bologna e Genoa ha lasciato un’eco di discussioni, concentrate in particolare sul calcio di rigore assegnato ai padroni di casa, rivelatosi poi decisivo per il risultato finale. L’episodio, che ha visto un tocco di mano sanzionato dall’arbitro Collu dopo un consulto con il VAR Maggioni, è stato oggetto di un’analisi approfondita da parte del designatore Rocchi. Secondo la spiegazione fornita durante la trasmissione televisiva “Open Bar”, il movimento del braccio verso il pallone, seppur istintivo, ha reso l’azione punibile, in quanto il difendente ha aumentato la propria dimensione corporea in modo non naturale. Una decisione, come ammesso dallo stesso Rocchi, “molto complessa, difficile da accettare” per chi l’ha subita, ma che è stata gestita correttamente dalla sala VAR e comunicata in maniera trasparente.
Un appello alla collaborazione e alla serenità
L’intervento del designatore Rocchi non si è limitato alla disamina del singolo episodio di Bologna-Genoa, ma ha abbracciato una visione più ampia sul clima che circonda il mondo arbitrale. Riconoscendo che gli errori fanno parte del gioco e che la categoria è sempre pronta ad ammettere le proprie mancanze e a prendere provvedimenti disciplinari quando necessario, Rocchi ha lanciato un appello accorato a tutte le componenti del calcio. La richiesta è quella di una maggiore collaborazione e di un abbassamento dei toni nelle dichiarazioni post-partita, per evitare che il dibattito degeneri in una “gazzarra” controproducente per l’intero sistema. La complessità di alcune decisioni, come quella che ha coinvolto il Genoa, rende ancora più necessaria una comprensione reciproca e un dialogo costruttivo. L’obiettivo è quello di mantenere un ambiente sereno, dove le critiche, seppur legittime, siano espresse con termini appropriati e non alimentino un clima di tensione che non giova a nessuno.
