Il giorno dopo Genoa-Napoli è veleno puro sul web. La partita di Marassi lascia una scia di polemiche che infiamma le discussioni dei tifosi, con il VAR ancora una volta al centro del ciclone. Due episodi chiave, due rigori contestati, hanno trasformato il post-partita in un tribunale popolare online, dove le accuse incrociate non hanno risparmiato nessuno.
Il “rigorino” che accende la miccia
A scatenare la bufera è soprattutto il calcio di rigore assegnato al Napoli. Il giornalista Giovanni Capuano lo definisce “meno di un rigorino”, parlando di un contatto leggero su Vergara che accentua la caduta. Un episodio che, a suo dire, tiene a galla la squadra partenopea. La rete si divide. I tifosi del Napoli rispondono colpo su colpo, elencando una serie di presunti torti subiti: dal primo cartellino giallo per Juan Jesus, definito inventato, alla sua espulsione, fino a una serie di falli non fischiati a favore e rossi mancati per i giocatori del Genoa. “Siamo in credito di almeno 10 rigori”, scrive un utente, chiedendo una presa di posizione da parte della società.
Il calcio non è una scienza nucleare
Le critiche non si limitano a un solo episodio. Nel mirino finisce anche un contatto in area genoana tra Vitinha e il portiere Meret, con il giocatore rossoblù in caduta prima del contatto. La discussione si allarga inevitabilmente al funzionamento della tecnologia. “Il VAR è da abolire. Stop”, sentenzia un tifoso. Il suo pensiero è netto. Sul campo ci sono tre arbitri e dovrebbero bastare. La frustrazione è palpabile anche verso la gestione delle revisioni a bordo campo, dove l’arbitro, una volta richiamato, sembra non avere la forza di confermare la propria decisione iniziale. Il concetto di fondo, condiviso da molti, è uno solo: “Il calcio è un gioco semplice, non una scienza nucleare.”
